Случаят с наемно убийство на знаменита лицевия специалист беше достоен за холивудски трилър. Сега е един

Бележка на редактора: Тази история съдържа леки спойлери за „ Грижа за кожата “.

Когато някогашната „ лицевичка на звездите “ Доун Далуиз получи неочакван поток от текстови известия в края на юни, това провокира мемоари за траялата месеци акция за гонене, която провали кариерата й за хубост и я вкара в пандиза, упрекната в склоняване към ликвидиране.

Десетилетие по-рано известията може да са съдържали закани от незнайни податели или отговори на листовки, предлагащи „ безвъзмезден “ секс, които са били отпечатани с нейните данни за контакт (заедно с изображения на нейните лица и лицата на дъщерите й, насложени върху X-оценени снимки) и публикувани на бул. Санта Моника.

Както се случи обаче, текстовете бяха от другари и клиенти, информиращи DaLuise за последната глава от житейска история, която стартира да наподобява на холивудски трилър: тя беше изобразена от Елизабет Банкс в нов филм.

Тръгвайки по кината през днешния ден, „ Грижа за кожата “ споделя полуизмислената история на естетичката от Лос Анджелис Хоуп Гудман (Банкс), която се убеждава, че притежателят на салон Анхел Вергара (Луис Херардо Мендес) е на път да я съсипе. Гумите й са спукани, тя получава страховити видеоклипове и нощни телефонни позвънявания, а мъж се появява в клиниката й, откакто дребна реклама кани непознати да изпълнят нейните мечти за обезчестяване на работното място.

„ Телефонът ми беше хранилище за всевъзможен тип тормоз... по време на моето тестване, тъй че когато (всички тези съобщения) изскочиха и първото нещо, което видях, беше филмов откъс за живота ми, това ме накара да преразгледам малко тази контузия, “, сподели DaLuise пред CNN във видео изявление преди премиерата на кино лентата.

„ Репутацията е всичко в този бизнес “, отбелязва Гудман във кино лентата, а нейната е оставена на парцали от очевиден полов имейл, изпратен до цялата й книга с контакти от нейния акаунт. Някога лоялни клиенти се стичат по улицата към процъфтяващия салон на Вергара, до момента в който все по-истеричният Гудман си купува револвер за самозащита и следва своя противник до дома му. Предложението на другар за отбрана по-късно претърпява трагичен поврат - както и нейното съмнение кой в действителност стои зад издевателството.

Изкуството имитира живота

Описана в началните надписи на кино лентата като „ измислена “, само че „ въодушевена от същински събития “, историята споделя обилни прилики с тази на DaLuise.

Сега на 65, естетикът в миналото е броил Дженифър Анистън и Сара Мишел Гелар измежду клиентите на холивудската си клиника Skin Refinery. Най-известна с „ галваничните “ процедури за лице, които употребяват дребни електрически токове, с цел да оказват помощ на козметичните артикули да обхванат в кожата, DaLuise – сходно на героя Гудман – пусна гама артикули за грижа за кожата и създаде личен медиен профил.

В допълнение към гореспоменатите листовки и текстове, гумите на DaLuise също бяха срязани. Тя получи стотици нежелани позвънявания и голям брой реклами в Craigslist бяха оповестени на нейно име, в които се твърдеше, че търси мъж, който да задоволи половите й мечти.

Тя също (погрешно) има вяра, че естетик, който отвори клиника до нейната, Габриел Суарес, стои зад притеснителните произшествия.

„ Бях замаян и очарован от това какъв брой точно (беше) всичко – от местоположението (до) маниерите и метода, по който бяха декорирани и двата ни салона “, сподели DaLuise за продукцията. „ Някой в действителност си е направил домашното и то добре. “ (Междувременно Банкс сподели пред Entertainment Weekly предишния месец, че не е знаела, че филмът е въодушевен от същинска история до „ много по-късно в процеса. “)

Но сюжетът на кино лентата след това се отклонява от действителността по решаващи способи - изключително що се отнася до закононарушението, в което DaLuise е упрекнат.

През март 2014 година DaLuise беше задържан и упрекнат в скрит план за наемно ликвидиране против Суарес. Случаят беше концентриран върху известие, което тя изпрати на тогавашния си другар Едуард Файнщайн, в което сподели, че е „ намерила някой, който ще изведе Габриел “. DaLuise твърди, че известието не е било съществено (тя го разказа пред CNN като „ отдушник “).

Човекът, с който беше упрекната, че се е свързала с нея за удара, някогашният състезател от НФЛ Крис Гейл, свидетелства в съда, че съвсем не е познавал Далуиз и тя в никакъв случай не го е молила да убие Суарес. На правосъдните заседатели лиши по-малко от час, с цел да я оправдае –  само че не и преди тя да прекара 10 месеца в пандиза в очакване на процеса, през което време разви колоректален рак. (По-късно тя съди отдела на шерифа на Лос Анджелис за непозволено отнемане от независимост, наред с други неща, и се споразумя с окръга за това, че не е диагностицирала рака й, до момента в който е била в ареста.)

DaLuise има вяра, че е била натопена и вниманието скоро се насочва към информатора на полицията, Файнщайн. Властите подозираха, че той и неговият другар (и един от клиентите на DaLuise) Ник Пруго, член на скандалната тайфа за крадци „ Bling Ring “, която е атакувала домовете на известни персони, стоят зад незаконните дейности, а не Суарес.

През 2016 година Върховният съд на окръг Лос Анджелис осъди Файнщайн и Пруго на 350 часа общественополезен труд и три години пробация всеки по обвинявания в гонене. На двойката им е подредено да стоят надалеч от DaLuise и двете й дъщери и да преустановят контактите си за 10 години.

Фейнщайн и Пруго също бяха упрекнати в издание на онлайн реклама, приканваща мъже да посетят дома на Далуиз, за ​​да я изнасилят, макар че съдията отхвърли обвиняването в закононарушение, като сподели, че няма задоволително доказателства.

Осъждането на двойката последва съглашение за признание на виновността и хипотетичният претекст за закононарушенията им не беше оповестен от съда. Предлагайки своето пояснение в епизод от 2015 година на „ Dr. Фил “, сподели Далуиз за Файнстийн: „ Просто мисля, че е патологично, мисля, че е садистично и мисля, че е психотично. “

Поставяне на рекорда

Въпреки похвалите на DaLuise за продукцията, тя е „ разочарована “, че не е била съветвана от сценаристите или режисьора Остин Питърс – или даже поканена на предварителна прожекция (въпреки че тя сподели, че е съумяла да се „ тагне “ с други поканени, с цел да видят филм два пъти преди премиерата). След като изследва опцията за предприемане на правни дейности против студиото IFC Films, към момента практикуващият естетик сподели, че в този момент има настройка „ в случай че не можеш да ги победиш, причисли се към тях “.

„ Нямам различен избор, с изключение на да го приема, тъй като другите юристи, които се опитваха да ми оказват помощ, споделиха, че няма същинска правна основа да настоявам, че е нанесена каквато и да е щета. “

„ Чувствам се като майчина фигура, която желае да размаха пръста си в (w